找回密码
 立即注册
搜索
yeec近年来原创帖合集 本站基础知识下载汇总 yeec网站学习币充值链接 学习中心正式上线

[建议]对论坛板块的建议-新增一个板块

[复制链接]
xuesong2002 发表于 2009-11-14 14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

论坛管理员,你们好,yeec是一个很专业的医疗仪器的维修论坛,我这些年从论坛上学习了很多专业知识,也通过论坛获得了很多宝贵的资料,非常感谢你们!祝论坛越办越好!目前论坛上主要是一些技术方面的交流和实际仪器的维修经验交流,在维修过程中,对仪器的原理理解和结构的了解是非常重要的一个方面,同时,论坛上也有一些配件的销售信息,但是,我觉得光是这些还不够,如果论坛能对医疗设备方面的部件进行一些分析,包括部件采用的标准,材料等做一个论坛板块,大家可以把更换的配件做一些分析,提供一些这方面的交流,是不是更好呢?这个板块的名字叫医疗仪器具体部件讨论区,不知道各位的想法如何,在此,仅提出我自己的观点,请参考!

附件是一个O型圈的各国标准。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

yeec维修网视频培训资料购买链接
BeckmanCoulter DXA系列培训资料
Ortho VITROS 系列培训资料
Ortho enGen_ThermoFisher TCA 实验室自动化系统培训资料
Roche Cobas 实验室自动化系统培训资料
Roche Cobas modular系列分析仪培训资料
Horiba-ABX Yumizen系列培训资料
DiaSorin Liaison系列培训资料
Advia2120培训资料
Inpeco-Aptio系列培训资料
Atellica Solution系列培训资料
Siemens Immunoassay系列培训资料 西门子化学发光系列
SIEMENS Advia系列培训资料 西门子生化系列
Toshiba/Abbott系列培训资料 东芝雅培生化系列
Abbott Architect 系列培训资料 雅培生化化学发光系列
ACL TOP 系列培训资料 沃芬TOP血凝系列
BeckmanCoulter Immunoassay系列培训资料 贝克曼化学发光系列
BeckmanCoulter DXH 系列培训资料 贝克曼DXH血球系列
BeckmanCoulter自动样品处理系统介绍性培训资料 贝克曼前后处理流水线系列
BeckmanCoulter AU系列培训资料 贝克曼AU生化系列
BeckmanCoulter DXC系列培训资料 贝克曼DXC生化系列
LaboSpect003/008/AS 7100/7180分析仪培训资料
Horiba-ABX系列培训资料 Horiba-ABX血球系列
Sysmex 血凝系列培训(CA/CS)
Sysmex 尿液分析系列培训(UF1000/5000/UC3500)
Sysmex 血球系列培训(KX21/POCH/XS/XT/XE)
Sysmex XN系列培训(XN-L/XN1000/XN2000/XN3000/XN9000)
Sysmex HISCL系列培训
可直接淘宝店铺购买https://yeec.taobao.com,或咨询手机/微信:13991827712,QQ:67708237
 

王淼 发表于 2009-11-14 15:03 | 显示全部楼层

支持!

xianyeec 发表于 2009-11-14 17:52 | 显示全部楼层

原厂原型号原规格就是标准,拿你的密封圈为例,内径和线径就是规格,只要是这个规格都能用,没必要为此建立什么板块,简单的时候不要搞复杂,标准就是标准。

 楼主| xuesong2002 发表于 2009-11-14 20:32 | 显示全部楼层

这个板块的目的,一个是讨论部件的标准,材料要求,一个是部件的结构原理等,这个方面有点靠近开发!

我觉得还是比较有必要,也很实用的,对大家维修更有帮助!

希望大家讨论。

郑振寰 发表于 2009-11-14 20:47 | 显示全部楼层
没这个必要,直接在各个板块发布就行了,我们一直在做这个工作,从单向阀到汽水分离器到密封圈都是如此,现在不是单独设板块的问题,而是有人来发布的问题,不能光我们版主来做这个事情,大家都来做才行,以解释阐述讨论为主,不能光传几分材料,甚至就这勉强上传的几分材料也意义不大的情况下。
顶风 发表于 2009-11-14 21:30 | 显示全部楼层
这方面的主题够150个就可以开设单独的版块了,可惜,还远远不够,大伙需要努力……
 楼主| xuesong2002 发表于 2009-11-15 09:32 | 显示全部楼层
版主说的有道理,这个是不能只靠论坛版主解决,是需要大家一起参与的,恩,那我准备一些这方面的东西,到时候发出来一起交流!谢谢大家!
周谨 发表于 2009-11-15 12:11 | 显示全部楼层

楼主的意思大概是维修中配件的替代问题,配件确实是令“游击队”头疼的问题,维修医疗设备又都是“救火”的活,配件的替代是“游击队”的生存技能之一。

刚参加工作那会儿,在一家党报的印刷厂做电工。一次,半夜3点开机时发现给印刷机组供水的水泵烧了,大家急得团团转,电工班长灵机一动,带我把宿舍区的水泵给拆了,解了燃眉之急。这件事至今让我受益。

替代的前提当然是不影响仪器的性能。这就要求对仪器的工作原理,部件起的作用,性能的要求要心中有数。一台仪器内部就有许多相同的部件(相同的管,相同的阀,相同的传感器,相同的驱动板,板上相同的芯片,芯片内相同的单元通道……),有相同就可能有不同,其中的不同就是“替代”的突破口。相同的管有进液管排废管吧? 进气管排气管吧?相同的阀有使用频率的差别吧?相同的驱动板有富余的驱动通道吧?板上相同的芯片有不同的用途吧?(国外的电路板常有为诊断电路板而设置的电路,甚至还有备用的芯片。)芯片内相同的单元通道有闲置的吗?拆东墙补西墙是应急的替代,别把房子拆塌了就行,事后把东墙补上即可。

仪器上的部件大都有厂家,型号等信息,上网查就是了。若没有型号怎办?拆,量,推。比如,半导体制冷片,拆个好的量尺寸和厚度,量常温电阻,打碎一个坏的数一下N、P元件的对数,从驱动板的电路推其电压电流功率,这样应该就八九不离十了。

仪器上的有些部件(电极等),想都别想了,买正规的吧。

常去电子市场卖“洋垃圾”的地方逛逛,你会掏到不少好东东的。
 楼主| xuesong2002 发表于 2009-11-15 13:58 | 显示全部楼层
以下是引用周谨在2009-11-15 12:11:00的发言:

楼主的意思大概是维修中配件的替代问题,配件确实是令“游击队”头疼的问题,维修医疗设备又都是“救火”的活,配件的替代是“游击队”的生存技能之一。

刚参加工作那会儿,在一家党报的印刷厂做电工。一次,半夜3点开机时发现给印刷机组供水的水泵烧了,大家急得团团转,电工班长灵机一动,带我把宿舍区的水泵给拆了,解了燃眉之急。这件事至今让我受益。

替代的前提当然是不影响仪器的性能。这就要求对仪器的工作原理,部件起的作用,性能的要求要心中有数。一台仪器内部就有许多相同的部件(相同的管,相同的阀,相同的传感器,相同的驱动板,板上相同的芯片,芯片内相同的单元通道……),有相同就可能有不同,其中的不同就是“替代”的突破口。相同的管有进液管排废管吧? 进气管排气管吧?相同的阀有使用频率的差别吧?相同的驱动板有富余的驱动通道吧?板上相同的芯片有不同的用途吧?(国外的电路板常有为诊断电路板而设置的电路,甚至还有备用的芯片。)芯片内相同的单元通道有闲置的吗?拆东墙补西墙是应急的替代,别把房子拆塌了就行,事后把东墙补上即可。

仪器上的部件大都有厂家,型号等信息,上网查就是了。若没有型号怎办?拆,量,推。比如,半导体制冷片,拆个好的量尺寸和厚度,量常温电阻,打碎一个坏的数一下N、P元件的对数,从驱动板的电路推其电压电流功率,这样应该就八九不离十了。

仪器上的有些部件(电极等),想都别想了,买正规的吧。

常去电子市场卖“洋垃圾”的地方逛逛,你会掏到不少好东东的。

说的很有道理,很多维修工程师到现场检查设备,发现有配件没有带齐,这个时候,用户又比较着急做测试,那么唯一的办法就是找替代品,如果这样的话,那么对维修工程师要求就比较高,需要了解仪器结构特点,原理,这个部件起的作用,如果没有或者不好的情况会出现什么样的状况等等;我有一次维修一台酶标仪,用户报修的故障是结果乱,问他是否走板到位,用户说小车运动是正常的,后面查看是所有ABS都很乱的值,后来到了现场,检查发现,居然是小车平台下面的驱动皮带齿磨损了,导致小车不能正确走到位,有偏差,但是不影响小车移动,这样的结果当然是很乱的值,后来去找替代皮带,走了汕头好几条街都找不到,后面是等原厂配件到了后,才弄好!皮带应该是个很通用的东西了,但是就是很难找到合适的。

郑振寰 发表于 2009-11-15 14:05 | 显示全部楼层

找替代或替代方法,跟工程师的阅历和经验以及知识面有很大的关系,功底需要很深的,不要小看这个替代,保持原功能是根本,至于大小体积以及修改幅度,完全是在仪器允许的范围内。别小看皮带,一根皮带,宽度,齿高、齿间距都有要求,否则就无法使用,这不是一根皮筋能代替的,那是时序带,这样类似的知识太多了,不是一两年所能掌握的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|小黑屋|加入QQ群|yeec维修网

GMT+8, 2024-12-22 18:50 , Processed in 0.820246 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表