|
KX-21N DIFF 2 CD1700 同是三分类的仪器，KX21N为浮动界标，DIFF 2 CD1700 为固定界标，稳定性CD1700最高，这不是什么指标，而是使用实际情况，DIFF 2得稳定性最差。重复性CD1700也是最好的，KX-21N DIFF 2难分伯仲。
单一测试成本DIFF 2 成本是最低的，KX-21N 预稀释时较少，但采用全血跟1700差不多，CD1700由于用血量和稀释比例的关系，加上采用清洗剂，相对来说最多，但综合成本计算，就是说加上开机，关机，保养，中间的清洗等等，CD1700要低于KX21N，当然，这要取决于每日标本量。总体来说DIFF 2 CD1700 试剂消耗量和成本差不多。
销售方面，KX21N借助SYSMEX的国内体系优势，占据三分类销售的鳌头，DIFF 2 CD1700差不多，CD1700由于属于老型号的产品，销售年头很长了，目前市场上不再有新的装机了，被CD1800取代。
维修方面，KX21N借助SYSMEX的国内体系优势依然是最好的，DIFF 2、CD1700由于地域代理的限制，在不确定的个别地区服务还是不错的，在另外的地区就相对差一些。
KX21N从官方角度上讲是KX21的改进板，但市场反应和质量远不如KX21. | 
