血液分析仪血常规检验采样须知[转帖]-->yeec转移

你知道吗?国内外血液学专家研究表明，我国目前的血常规检验项目均该采用静脉血，国外早巳淘汰末稍采血来进行细胞学检验。(并非是血，实质是含有组织液和淋巴液的混合液)，检测结果，误差较大，不能进行自动化和标准化检验，难于重复检阅。我国著名血液学专家97年8月烟台会议已正式建议废除末稍采血进行血常规检验。我院已基本上废除末稍采血，为就采样正确，请大家按要求采样。 1．血样： 自动化血细腔分析仪检测血常规一般均要求用静脉血加抗凝剂。 2．抗凝剂： 根据ICSH建议，用EDTA-K2盐作为抗凝剂。用量为EDTA—K2。2H20：1．5—2．2mg(4．45±0，85umol／ml血)一般情况下每抽 lml血加15％的EDTA 10u1抗凝。 3．贮血器: 用已含抗凝剂的塑料试管为佳。贮血时间在室温下最好不超过6小时，涂片不超过2小时。 4．混匀： 应在混匀器上充分混匀后进仪器检测。

有的如小儿不能抽出1毫升血呢？

斑竹是技术人员，他说的都是理论上的东西。不只小儿有时抽不出1ml，有好多大人也有可能抽不出1ml，而且你抽的1ml准不准呢？那就是我们检验人员的事了！自己琢磨着办吧！

废除末稍采血进行血常规检验有无成文的文件或文章？

没有废除这一说，只是建议而已

我最怕临床医生将病人手指采血测定的结果拿来与静脉采血测定的结果对比，若结果相关性不好，你解释再多，医生还是坚定：要么仪器测量不准，要么检验科人员的水平差。唉，有时真是有苦难言。所以我认为还是统一采血标准较好。

[此贴子已经被作者于2004-8-11 21:03:58编辑过]

这的确是一个问题，在医院里，你说的倒不是最可怕的，我们这里有的医生还要去用显微镜计数呢！他们说那样准确性好。你说这事不比你说的还要可怕？一个人不论是静脉血还是末梢血，总的计数应该是差不多的，而且我们也没给临床另外一个参考值，他们认为一样也是应该的。影响计数的原因是多种多样的，好的医生他们也应该是知道的。

如果再用手工方法计数和仪器比较的话，我觉得这个医生应该退休了，你可以让他镜检10次，你看这10次能不能一样？

就是用仪器，同一份标本，同一仪器，结果差异很大。第一次4千多；可第二次就8千多哦。

jake_168 你这个帖子什么意思？想说明什么？你的仪器是这种结果么？如果是这种结果这个仪器或者操作真的有问题，而且还很大。

jake_168你的仪器该扔了或者操作者该回家了！

[此贴子已经被作者于2005-3-12 20:37:25编辑过]

9楼你的仪器该砸了！操作者也要加强学习啊！

末梢血不是血，是不是太夸张！这倒是第一次听说。

我觉得仪器在大部份情况下是很准确的，这一点大家一定要坚信呀，像jake_168他哪种情况是不太可能，除非机子有问题或是操作出了在问题

学到了好东西

能抽到静脉血的，尽量用静脉血。也是为你检验的准确性呀！我同意yeec 的观点。

很有意思学习

同意yeec 的观点，为了保证结果的准确性和可比性，应该统一用静脉血作常规，操作人员必须勤学苦练静脉采血本领。要不然儿科做血液生化检查你怎么办呢？