[讨论]800速以上生化排队，哪家性价比更高？更实用？

19751969 · 发表于 2007-1-26 10:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

罗氏
日本
贝克曼
东芝
奥林巴斯
雅培
拜耳
强生

lat139 · 发表于 2007-3-14 14:38

假如我是院长我会选择拜耳，假如我是主任我会选择雅培！拜耳节省试剂，雅培机器性价比高。

顶风 · 发表于 2007-3-14 17:52

我们使用的是1650，确实省试剂，不过使用的孵育油可是真贵，算了算去还是没省什么钱。

郑振寰 · 发表于 2007-4-21 08:53

看来日本的使用率还是高，大家应该多分析一下日本为什么可以做到，从设备的优点，营销的特长，服务的特点这写出发来分析一下，而不是什么找不足，这样才有提高，现在不是很多厂家都要做全自动生化吗？但愿国产的设备会越做越好。

萧海山 · 发表于 2007-5-7 13:13

日本毕竟进入中国市场早，技术先进，在宣传上都占先机。

jkl04 · 发表于 2007-5-12 16:45

最重要一点日本的机器符合我国实际．时间灵活，结果准确．速度快

qdmans · 发表于 2007-5-13 20:43

为什么没有杜邦生化？

jian77809826 · 发表于 2007-5-14 16:02

如果我有的选的话

我会选贝克曼

索玛 · 发表于 2007-5-15 17:47

其实选什么生化仪，我个人认为这要根据你们实际的科室情况还有标本量等各个方面来考虑！现在的主流生化仪器各有所长！可能是我老用日本的原因吧，我个人认为也是日本的好！操作界面划分清晰！仪器重复性试剂的兼容性都是不错的！以上仅是个人意见！呵呵！不要骂我！

fanzhen007 · 发表于 2007-5-18 12:54

假如我选我会选ROCH，因为精度和速度都够。成本也可以。

要不得 · 发表于 2007-5-21 16:58

除了日本就选奥林巴斯。

别无选择。

卢大鹏 · 发表于 2007-5-23 15:41

Backman的仪器还是比较好的，准确度高，溯源性好。

老驼 · 发表于 2007-5-29 09:41

我认为以上的机器都亨有竞争力。不同地区也有一些侧重使用的机器，我所在地区前几年使用贝克曼机器的多，现在又偏重奥林帕斯。实际上这和销售所作的工作是分不开的。所以看一个机器的市场占有率不能说明机器的优势。现在很多公司都在免费送机器。只要使用试剂就可以了。

awakening · 发表于 2007-5-30 10:02

杜邦的DADE Behring比较适合测试量小的场合，跟中国人多的国情不太符合，Roche其实也是日本代工的，强生的干生化其实跟其它的可比性不高

其实，说实话，生化发展到这个分上，各家其实也都差不到哪里去，选谁关键还看关系，呵呵

Denzel · 发表于 2007-6-7 11:58

我看奥林巴斯不错嘛

ningjing · 发表于 2007-6-8 19:25

应考虑测定结果，选Beckman

zfp283983 · 发表于 2007-6-9 09:43

我会选贝克曼，它有扣除试剂空白，冲洗系统是超声波，定标液有朔原。

tangun123 · 发表于 2007-6-11 14:34

你们觉的贝克曼的咋样，比如说cx9

sdqfnxf · 发表于 2007-6-14 16:46

我们买了bayer 1650

念影 · 发表于 2007-6-19 00:32

我们科一台日本7060，一台奥林巴斯400，据说都用了5、6年了吧？（我是前年才进科室工作的）

现在主任想换新的，选来选去，还是想要买AU2700

就不知道院长同意不咯~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册