生化仪我感觉确实需要好好考虑一下,因为确实牵涉到今后工作的开展效率。一台适合自己实验室的生化仪可以给生化操作者带来愉悦的心情。
日本生化我认为可以是首选,可靠的性能和良好的市场反馈是保证,不断的改进创新和为中国市场量身定做的生化确实很受其使用者的青睐。从为台湾定做的日本7020,在200测速的佼佼者,到今天的日本7600P,D模块,还有最新的003,008等生化仪。随着中国体外诊断行业的发展不断推新。5年内良好的抗干扰和使用寿命也能够满足我们大多实验室的认可。虽然5年后确实在老化程度上会突然急剧增加。但是已经让使用它的医院和实验室很满意了。也许有人会挑出日本种种的设计缺陷(7600模块急诊速度慢问题,7600D灌注损耗问题,比色杯损耗问题……),但是日本以其良好的性能比对结果将其生化做到了今天这个在中国市场的占有率。
AU系列仪器,无论它属于谁家,AU系列的生化仪都不会被替换,从生化仪中消失。因为感谢AU系列生化仪的设计团队。这个系列生化仪有着超乎寻常的特点。良好统一的操作界面,面面俱到的设计,Olympus 保证的光路系统,陶瓷金注射器、创新的AU2700/5400的双样本针、双圈比色杯,特殊恒温液,石英比色杯……使得这个系列的生化仪受到其使用者的好评。若你去Olympus生化仪的用户那里你会发现,如果他们购买新的生化仪他们首先考虑的一定还是AU系列生化仪,尽管担心它的售后问题。所以我一样推荐800测速以上的可以考虑Olympus AU2700(单机生化速度1600Test/h)。但是我还是要说一下如果你想追求日本那样的使用年限,你好慎重考虑一下。因为个人感觉AU系列的抗交叉污染能力也许确实是一个缺陷,但是至少3年内不会给你带来太多麻烦。
东芝系列生化仪,如果说购买生化仪,确实了解并考虑东芝的人不多,但是如果是业内工程师,那么相信对东芝40这款生化仪还是有印象的。400测速的仪器,东芝用其非常独特创新的设计使得这款生化有着非同寻常的抗干扰性。(巧妙的将R1、R2试剂针分开,独特的抖动去试剂针外挂液珠,震荡片搅拌混匀等将这款小巧的升华仪性能推到了400测速的巅峰,尽管你不喜欢他的操作模式!)同样,东芝120继承了他的特点,但是大气的外观和人性化的操作弥补了他以前的不足。所以800测速的生化仪如果你买东芝120同样也不会后悔。
如果你喜欢雅培Earoset,那么你打开后盖就可以看到Toshiba(东芝)的标志,这个就如同罗氏P800和日本7600P模块的关系。但是雅培其进样系统的改进还是非常实用的。
雅培c8000的性能也不用怀疑,如果医院和科室预算足够的话,雅培的质量和品牌确实是毋庸置疑的。
最后来说说哪些我个人不是非常推荐的仪器,
如果你想达到800Test/h,而且你想使用Beckman的生化仪,那么你只能使用Beckman流水线,串两台Dxc系列的仪器。但是个人还是非常喜欢Beckman的生化仪。因为他的结果确实非常可靠,而且他随时启动的设计,个人非常推荐在急诊上备一台这样的生化仪。但是如果你做大规模的生化样本,我相信没有人喜欢他的速度。如果是做课题的实验室,做科研,我强烈建议您购买Beckman,因为他的重复性、精确度是没有其他生化仪可以媲美的。
西门子的Bayer ADVIA系列生化仪,就像3楼【顶风】说的那样,拜耳仪器没有想象的那么省,孵育油,还有稀释液(样本)都是非常大的耗材,如果确实能够剩下试剂费用,那么这些耗材也将他们把成本拉回了统一起跑线,而且据我了解很多Bayer的使用科室都非常不满意这款仪器的重复性,我想也是最大设计反应液总体积为150ul,那里还能最求什么重复性呢。但是快确实是他的优点,但是如果你认识Bayer的操作者你就会了解到他的操作界面是多么的繁琐和复杂了。让许多业内软件工程师头疼的仪器!
西门子的杜邦DADE生化仪,【7楼】如果说你选择Beckman看重他的重复性,选择拜耳看重他的节省,那么你选择杜邦我就不知道你看重他什么了,难道是自己吹比色囊来提高抗干扰性?相信这个耗材不比一次性比色杯省钱吧!所以我感觉如果不是迫于某种原因的话,尽量不要选择这款界面复杂、耗材昂贵如拜耳,封闭试剂系统如罗氏的杜邦升华了。我个人不喜欢这款!
以上仅仅是我个人的一点小看法,也许许多方面存在偏激,请指正。希望老郑手下留情,不要把我打得这么多字直接给删了!嘿嘿…… |