[推荐]血球仪比较表

hack · 发表于 2005-1-8 12:27

543

linyiwyy · 发表于 2005-2-20 19:35

这个对比是很片面的。因为实际上ABX60在检验中存在很多的问题。重复性，机子的故障率还有血小板这块都是它的缺陷啊

linyiwyy · 发表于 2005-2-28 13:58

我不清楚文章中的准全自动是怎么表达的？

桑瑞 · 发表于 2005-2-28 19:24

为什么没有加上mythic18的呢？它的用血量应该是这些机器中最少的吧。

青蛙王子 · 发表于 2005-2-28 23:53

打个比方，HC1020+和F820相比，1020+就是准全自动

linyiwyy · 发表于 2005-3-1 09:18

那ABX60与KX21在自动和准自动有区别吗

linyiwyy · 发表于 2005-3-1 09:22

所以我觉得这个对比较表存在着很大的偏面，作者明显是偏向ABX60，要知道ABX60在仪器上问题上存在着很多的缺陷，如血小板这块，中文操作没有，重复性更是不能跟别的仪器有相提并论，而且价格低也不是因为它的市场问题，而是它不是用天然的宝石孔。

loomy2000 · 发表于 2005-3-15 17:36

以下是引用service在2004-10-30 13:58:47的发言： 病人到医院看病，本来就是心里忐忑，尤其是妇女儿童，想知道病因，又不愿多出血，所以用血量少，从心理上会平静许多，ABX在网罗用户心理上还是不错的

用血量少也要在检测准确的前提下才有意义，否则满足了用户心理，但结果不准也是白费的。

用血量太少无法避免有气泡或前端血污染的问题，不信你可以到使用ABX的用户问问。

service · 发表于 2005-3-15 18:15

话不能这样说，发对比表只供参考，有出入的地方请多原谅，没有针对哪个机型去宣传。

我到是觉得楼上的好象对ABX针对性很强，任何机器都有让我们这些用户值得高兴和头痛的地方，关键是我们怎么去处理。

service · 发表于 2005-3-15 18:49

重复性的好坏各款机型都差不多，只要保养好了，什么问题都能解决。

当然我不知道楼上的是医院还是公司，我觉得ABX一定伤了您的心了。

可能卖你机器的人售后跟不上，也可能保养不当，导致您的仪器不能正常工作，都有可能。

关键是解决问题处理事情，而不是移花接木。

seasky · 发表于 2005-12-28 15:15

很好，能一份吗，谢谢！

mywind · 发表于 2006-1-31 18:03

engine11 · 发表于 2006-2-16 00:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liubin1128 · 发表于 2006-4-11 18:22

此表某些参数偶认为欠认真调查

lufan · 发表于 2006-4-22 14:58

公开数据一定要准确啊！不然误人子弟啊！楼主！！！

KINGS · 发表于 2006-5-24 23:39

KX-21的参数不准

jingyan · 发表于 2006-7-23 13:10

可以看看丛玉隆的《血液分析仪技术>>,那个书本可以看看有好处８楼

juziajuzia · 发表于 2006-7-27 10:47

这张表偏向ABX，明显有误导的嫌疑。

大家在这个圈子里的都知道，ABX是什么货色，结构简单，重复性差，当然价格便宜，但是代理混乱，售后不好，经常能在招标现场看到同一型号的两家代理公司在拼价格。

虽然性能还可以（跟国产相比），但是这也只是在标本量不大，使用年限不长的情况下。时间稍长问题就多多。

太多ABX的用户对这个产品伤心失望了。

jiang · 发表于 2006-9-13 08:08

麻烦管理员传我一份好么。jianglin172138@sina.com

陆文琦 · 发表于 2006-12-24 13:28

朋友们发表的意见不一，但有个道理很浅显，只要是机器能满足用户需要，价位客户能承受，服务跟是上，一定会有市场的，机器开发出来不是为了制造垃圾，而且机器的使用保养跟用户的水平也有关系，片面的讲哪个机器的好坏就是有倾向性的表现。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册