|
其实这个说法本身就是误导，光栅以前都是蚀刻的，因为工艺技术达不到。机械蚀刻后，有的就直接使用了。这就是最早的光栅，那个时候还没有分类。
机制光栅：在玻璃片上刻划出一系列平行等距的划痕,刻过的地方不透光，未刻的地方透光。
以后技术工艺等先进了，开始了进一步的处理，镀膜技术的运用使光栅的质量更高了，这种技术分为两种，一种是先蚀刻后镀膜，另一种是先镀膜后蚀刻，两种技术都属于蚀刻技术。
激光照排技术先进之后，又有了第三种光栅技术，就是全息照相，将通过全息照相，将激光产生的干涉条纹在干板上曝光，经显影定影制成全息光栅。通常在 1 cm 内刻有成千上万条透光狭缝，相当于多光束干涉，光栅形成的光谱线尖锐、明亮。而原来的机械蚀刻则向比较而言，优势明显。
下面是两张图，机械蚀刻和全息照相的对比：
而楼主所讲的蚀刻和镀膜其实都是一种东西，日本不可能采用古老的机械蚀刻，如果真的采用，那么就一点儿优势都没有了。镀膜理论上是可以脱落的，但光栅属于非接触物质，脱落的可能性为零。 | 
