[转帖]一点维修机器的感想

为朋友修复了两台仪器。一台HP的，一台Agilent的。

修理过程挺顺畅，HP的M1723除颤器是打印机的故障；Agilent的50A胎监不知什么原因，电路板里浸满了导电糊，一塌糊涂。好象整个印刷板掉入了浆糊桶，又好象大厨炒菜挂的芡。电路板被腐蚀。只有当清洁工。用棉签蘸酒精小心地去污，反反复复，近于洗涤，用去了好几包棉签，总算干净。又用台灯烘烤去潮。最后通电试机，担心机器冒烟， 但老是报错。又细细地观察电路板的正反面，发现印刷电路板不少地方已腐蚀开路。幸好过去每每修理此类机器均用数码相机将每块电路板记录了下来。从“我的文档”中调出，放大。然后再一一用细线对照焊之。细心出巧活，还是巧活出细心。修了半天的机器，焊了半天的细线，也不知这话如何说了。没有什么技术含量，仅有眼睛“聚焦”过度，发花。又换了几只贴片元件。开机，机器自检了，心中喜悦。正常试机，好了。

我一直很欣赏HP的产品，它的机器防尘设计做得比较好。HP78352C是最好的；M1723B仅在靠电源的外壳处开有散热孔，能进不少的灰尘；50A应该不错，但没有想到液体可以从机器打开的装纸盒的走纸马达的齿轮处流人。失算。我的理想机器的设计思路是：一台优秀的机器设计应该全防尘的设计；一台优秀的机器设计应该拆卸方便，便于维护的设计；一台优秀的机器设计应该临床使用越简单越好的设计。诚然，还有安全、环保……皮实、可以从好高的地方掉下来照样好使等等。要求太高了。      高福光

主要还是电子电路天生的缺陷引起，将来开发出了量子电路，无需散热，无需防尘，嵌入人体，实时报告。。。

有同感，有些机器的设计从现在来看是非常弱智的

天算不如人算，天灾比不过人祸。如其说人家设计有问题，还不如反思自己操作习惯，保养理念，责任心。