|
根据厂家给出的手册上的数据和经验判断的，你的数据肯定不对，这一点毫无疑问。 从厂家给出的数据得出如下结论： 混合杯试剂用量：30ul标本用7.5ml稀释液稀释，得到比例为1：251的混合液 RBC试剂用量：100ul混合液用5ml稀释液稀释，得到比例为1：12801的RBC测试液 HGB/WBC试剂用量：混合液加入1ml的溶血剂，得到HGB/WBC测试液。 从以上数据得到稀释液用量12.5ml，溶血剂用量1ml。 清洗剂在测试结束后，每个池子加入5ml进行冲洗，一说混合池为7.5ml，那么，清洗剂就是12.5ml，还有一种说法就是每个池子都是7.5ml，这样的话就是你说的15ml。但从观察来看，每个池子5ml比较确切。 在清洗剂冲洗各个池子包括HGB比色池并在比色池内进行HGB本底测试后，用稀释液进行冲洗。这样稀释液还是需要10-12.5ml-15ml之间。 冲洗结束后，需要用稀释液浸泡各个池子，这样又需要差不多这么多。 从实际应用来看，稀释液与清洗剂都是20L，应用比例大概是3：1，如果按照你说的，清洗剂大于稀释液，那么应该几乎是1：1，但实际上不是这个样子。 稀释液与溶血剂的比例大概是6：1的样子，当然是长期的平均水平，仪器出现故障，自然也就不成比例了，冲洗消耗过多，连续测试自然也就多一些。所以，这个比例比较适中。 所以，我给出的一个连续测试的比例数据，应该误差不大。当然，没有计算开始自检和关机的消耗，也没有计算 维护的消耗。 还有一个关键的问题 ，17和18没有本质的区别，采血量和稀释比例没有任何的区别，包括杯子的容量都没有改变，因此，试剂消耗完全一样，唯一的区别就是溶血剂，17含有氰化物，18是无氰的。 所以，他们给你的数据，要么都不准确，要么只有一个准确的。给你的18的数据已经被证实不准确，如果17准确的话，根据上面我给出的数据来看，还是靠谱儿的，你说呢？ | 
