[讨论]E-170和I2000的优缺点

nicholas · 发表于 2008-2-24 11:35

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

E-170和I2000，大师们请教一下，有谁对这两台仪器都熟悉的？能否介绍一下各自的优缺点？不胜感激。

qqndy · 发表于 2008-2-24 16:54

我也想了解一下了，谢谢！

weibinzong · 发表于 2008-3-5 22:39

还想了解与 Axsym有什么区别，越详细点越好，谢谢了！

许世宏1 · 发表于 2008-3-5 23:03

我也想知道，谢谢！

mark · 发表于 2008-3-11 14:51

经过实际的论证E170要比I2000高一个档次，I2000的实际社会和经济效益没有E170好。这里也可以推荐一下拜耳的CENTAUR，240的速度可以称得上是真正的化学发光。

傅兴祥 · 发表于 2008-3-12 11:06

现在罗氏有新款E601，性能几乎与E170一样的，E170停产了。拜尔除了CENTAUR之外，还有CENTAUR CP 与CENTAUR XP ，都是新产品，XP操作系统哦

尚雪松 · 发表于 2008-3-27 19:52

尚雪松 · 发表于 2008-3-27 20:00

Axsym做起来更是老牛拉车，太慢了。

该退役了！！

i2000速度200/h

E170更快了！！！

冯家湖 · 发表于 2008-3-31 07:44

楼上的说说看，已经被淘汰的E170有多快？

快不到哪里去的？这几家速度西门子、雅培，最慢的是罗氏

朱靖熙 · 发表于 2008-4-23 16:13

同意楼上的。

罗氏最慢，电化学发光再快它也快不到哪去。

pkers · 发表于 2008-4-23 21:51

三台同类型的仪器，斗来斗去不都是同一档次的机器吗！！

仪器都一样，各有千秋！

看你做什么项目：雅培－－肝炎；拜耳－－甲状腺；罗氏－－肿瘤。

另外：贝克曼－－激素，DPC和索灵－－杂项。

zhengfei · 发表于 2008-4-23 22:09

170大些还是200大些啊，笑死人了

xingfx · 发表于 2008-5-28 14:22

大家来说说I2000的缺点，我不太懂

amber · 发表于 2008-6-19 18:36

I2000容易卡杯子

纯正天然 · 发表于 2008-7-10 20:15

那三种仪器我都玩过

E170最稳定，小毛病不多

I2000经常卡杯

AXSYM比较慢，但比较经典

不晓得 · 发表于 2008-7-29 20:07

以下是引用纯正天然在2008-7-10 20:15:00的发言：

那三种仪器我都玩过

E170最稳定，小毛病不多

I2000经常卡杯

AXSYM比较慢，但比较经典

厉害！

问个问题，标本少的话AXSYM的试剂开启后可以保存多久？

施长进 · 发表于 2008-7-29 20:38

不要比快，我同意E170

冯家湖 · 发表于 2008-7-31 10:06

试剂看不同项目；就一般来说，很多试剂过标示效期3个月，不会影响结果；

曾经有过试剂在8月份的北京机场，海关监管处摆放了10天，不是在2-8度的状态下，试剂还可以使用；

一般他的效期冗余度比较大；

纯正天然 · 发表于 2008-9-20 20:55

E170好些！

I2000跟AXSYM都容易卡杯

纯正天然 · 发表于 2008-9-30 22:20

问个问题，标本少的话AXSYM的试剂开启后可以保存多久？

具体不清楚。但AXSYM的试剂稳定性相当好。

有次被遗忘一年多的两对半试剂，做起来结果还是相当不错的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册