[原创]血透机的电导度控制

机器按照实际电导度调整泵速并不是什么新鲜事。

但顶风版主的实验方法却是不可行的，我敢保证，这个实验顶风版主也就是想想，根本就没做过。

电导度反馈控制，肯定会使透析液电导度更加的稳定，毕竟闭环反馈控制要比开环系统的可靠性要强。但是，对电导度计的要求就比较高。顶风版主最熟悉的那个品牌的电导度计就很不稳定，相信顶风版主一定是经常调整机器上钠浓度的显示值。

自动反馈控制并不是无极限的，采用反馈控制的这几个机型，都设定了混合比的报警极限，例如楼上的某位仁兄就已经说过贝朗的浓缩液比例报警，金宝也有泵速超限报警。这东西一点都不新鲜，但可能是个别版主没听说过而已。

顶风版主，这么多人的观点都不能让您冷静的自省一下吗？承认自己错了也不是什么磕碜的事！越是挣扎，就越是没面子。话说的越多，你的底露的也越多……

以下是引用顶风在2010-2-7 2:48:00的发言：

就我所知，通过反馈控制泵的转速是很容易的，但要控制体积也就是精确控制吸液量还得保证长期稳定，那可是很难的事情，对材料和加工精度等要求很高。

费森尤斯、NIPRO这样的公司也昏了头了，放着容易的方式不采用，非得费劲巴拉地去精确控制吸液量：机器结构变复杂了，成本增加了，维修难度加大了，也大大增加了血透科配置透析液的工作量和难度，机器故障率也大大增加了（因为透析液成分稍微配得差一些就会造成电导度超限报警，而自动调节吸液量的方式，电导度超限的报警从原理上就可以被杜绝）。他们为什么要弄这么一个满盘皆输的结局呢？我真的是想不通。

顶风版主只提到了费森和nipro，看来顶风版主也知道只有这两家是体积控制吸入浓缩液的，那么顶风版主心中，其他机器都是怎么吸入浓缩液的呢？

同意你的观点