[推荐]迪瑞800速生化

今天看到迪瑞800速生化了。据说是国内唯一生产的800速的生化，他们介绍还有1600速生化已生产出来了。会在深圳春季会展出，值得期待！

拉倒吧，迪瑞，哈哈，日本山寨机，性能不干恭维，注射器做工粗糙的可以和一线二线的生化没法比，还不如迈瑞呢。

请问二楼的，“注射器做工粗糙”的结论是怎么得出来的？我把图发出来，让大家评论以下，这可是美国原装整套进口的，加样精度分别为0.1ul（样品）或1ul（试剂），每只都好几百美元呢。

为什么有的人总喜欢攻击别人呢？有什么不可告人的目的吗？

既然你提到了迈瑞，说迈瑞好，那我也说一句，许多医院因为买了迪瑞的CS-400或CS-800而把迈瑞的放进了仓库，这可是事实啊。

感谢大家对CS-400、CS-800的关注，现在对这两款机器感兴趣的越来越多了，现将机器的外观图附件上传。

如果维修工程师对拆机图感兴趣，我也可以上传。

性能测试数据也可以提供。

允许大家说机器不好（比如外壳，与日本还是有差距的），但不要乱说，要有根据。

 

发个重复性数据看看

重复性数据见下图：

行了，吹两下意思意思得了，自己吹没用，要用户和市场说话才算数，难道机器内部的程序没有编制重复性测试程序？非要用EXCEL编一个表来计算重复性，这样的话说服力就没有了，谁知道你这么表怎么来的，虽然都信誓旦旦地保证是真实的。

以下是引用郑振寰在2009-4-22 21:48:00的发言：
行了，吹两下意思意思得了，自己吹没用，要用户和市场说话才算数，难道机器内部的程序没有编制重复性测试程序？非要用EXCEL编一个表来计算重复性，这样的话说服力就没有了，谁知道你这么表怎么来的，虽然都信誓旦旦地保证是真实的。

郑老师，您好。

     说明一下，测试程序是有的，是利用某种固定的试剂来测试“吸光度”的准确性和重复性的，具体检验项目的重复性测试程序目前还没有，但编制了数据转换程序，可自动将测试数据库的数据转换至EXCEL，所附的EXCEL表中的数据是自动由测试数据库转换来的，用EXCEL表来说明确实是没有说服力，因为可以造假。

     我不是卖机器的，也没必要吹，我只是看不惯有些人平白无故的就骂我们的机器。

     您说的对，要用户和市场说话才算数，前些天有家医院亲自带着自己配制的试剂、检验师，到我们这做了3个小时的试验，然后把数据拿回去分析准确度和重复性，最后对结果比较满意。现在的医院也都不是傻子。

     还有重复性试验到底是取10次还是20次各医院也有不同的说法。

     最后感谢您的建议，我们会讨论一下是否应该加入具体检验项目的自动重复性测试程序。

国产生化有了点进步，虽然说山寨版的。

不管你是什么身份，都有王婆卖瓜之嫌，因为只有你自己在说自己好，诚然，谁的孩子谁的好，但也要点到为止。哪怕是换个马甲找个帮手呢。程序加上重复性测试很简单的事情，重复多少次自选就是，只要他们乐意100次又何妨？地球是圆的，人在上面走各个角落都有，每个人都有自己的看法，说不是的说好的很有可能各占50%，没必要一一计较，甭干别的了，整天光打嘴仗了。有这个功夫把自己的机器设计好，多公布内部结构，演示，实例等等，自然感兴趣的多市场就会有了，知道大禹他爹怎么死的吗？堵不住的，不如疏，想想IBM吧，他们怎么活到现在的，再想想APPLE，虽然也活到现在，但跟IBM没法比，当初两家可是同一起跑线，同等的素质条件的。

郑老师分析的有道理呀。

嘿嘿，我在深圳展会上看到了这台仪器。外观还不错啊。就是山寨了点o(╯□╰)o

如果性能也能山寨就更好了~

不知道在华南华中地区的三甲医院中有没有客户，方便透露一下吗。

国产的800速全自动值得期待，不管是山寨也好，还是创新也好，都对进口机敲响了警钟，不过现在迪瑞的cs800实在不值得恭维，我很看好它的明天。我希望它在未来的一两年内能做的和日本的7180一样！！

也不是唯一啊，东软就出了一款800速，英诺华也有啊！

那三个注射器后面的英文标识也太粗糙了，好像是打印机打出来用剪刀剪出来后粘贴上的，迪瑞原来的尿仪的序列号就是这么干的！！！

山寨就是山寨

东软的NSA800实际速度就是600，真正意义上的800可以说是迪瑞的CS800了

欣赏迪瑞的发展速度，希望国内的医疗器械企业共同努力、造就中国的品牌，彼此诋毁不是真正的中国人所为吧，何必呢，好坏自有市场来评判。

是啊