[求助]基于PC平台的B超比基于单片机的有什么优势

大秦小兵 · 发表于 2010-9-26 17:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

基于PC平台的B超比基于单片机的有什么优势？从在超声图像上和操作方面

郑振寰 · 发表于 2010-9-26 17:05

现在没什么优势可言了，过去嘛还有些优势，比如图像刷新速度、存储能力以及操作系统和操作菜单的编制上。但现在的单片机性能与X86已经相差无几，都采用嵌入式的单片系统，而且是多芯片级联并行了，现在PC架构做B超反而是个累赘，不专业了，搞个测试机玩玩罢了，真正出产品还得要专业的单片系统。

魏琰 · 发表于 2010-9-26 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大秦小兵 · 发表于 2010-9-27 17:38

个人觉得PC的可扩展性比ARM强，支持的软件更丰富，比如三维功能，还有现在PC的CPU是双核了呢，一般2.0G以上，ARM的主频一般几百MHZ吧，android系统的主频也才1G啊！

郑振寰 · 发表于 2010-9-27 17:41

别说外行话，通用架构怎么能比得过专用架构？让人笑话。

顶风 · 发表于 2010-9-27 19:08

采用什么架构都无所谓，只要能完成功能，成本适当，能防止别人仿制就可以了。

大秦小兵 · 发表于 2010-9-27 19:34

siui的黑白超CTS 2800，5000C，6000B是采用PC平台的，所以就问问

郑振寰 · 发表于 2010-9-27 19:39

那是图省事，研发周期短，成本低，不是什么先进不先进。

宋振 · 发表于 2010-10-16 09:00

条条大路通罗马。达到要求就行，不要强调方法。目的最重要

		自动登录	找回密码
密码			立即注册