|
化学法的定标报告，用你的第一张图为例：
第一行：TEST —S1 —S2 —S3 —S4 —S5 —S6
这是告诉你测试的名称，和6个标准液的相应列值。
第二行是日期时间，想必这不用说了。
第三行是：TBA 43 3156 649 3774
TBA是测试名称，43是第一点定标液的主副波长吸光度值的差，理论上越低越好。3156是第一点定标液的主波长吸光度值。43和3156都在S1这个列下，也就是第一点水定标这列，所以为了区分，很多工程师称43为“S1左”--也就是第一点定标左边的主副波长吸光度值差。称3156为“S1右”--也就是第一点定标右边的主波长吸光度值。那么以此类推，649就是“S2左”--第二点定标液的主副波长吸光度值差，3774就是“S2右”--第二点定标液的主波长吸光度值。
第四行是：42 3142 659 3789
就是TBA定标时的第二次定标值，每个项目定标要连续重复两次。理论上两次都应该一样，最起码差别不大。
第五行是：CALIB 这是警告提示，表示校准错误，意思是这次的斜率与上次定标时的斜率差了20%，系统认为这不可能。
接下来是GLU的两点两次定标数据，肯定要报错了，因为“S2左”两次误差太大，而且第一次竟然是负的，也就是下降反应的意思，第二次就是正的了，这可能吗？
STD？的错误就是校准出错的意思，第一点水空白竟然比第二点标准液还要高？难道你放错了定标液？把水放到第二点上去了？ SAMPL是样本不足的提示，恐怕定标液你就没放吧？
大概就这么个意思，根据定标报告的积累还可以得出很多结论，例如不同的项目S1左右数据偏低或者偏高，可以判断试剂是否失效；两次定标数据差别太大则可以怀疑杯子问题、放大问题、干扰等因素存在。可惜的是我要了好几年这类的图片信息，没有一个人提供这些完整的报告，不知道是都能看得懂还是都认为没用。
定标数据说白了，直接能看到的有：第一点定标右边的主波长吸光度值可以推断试剂问题，但无法确认是R1还是R2抑或是R3或者R4，准确的判断还是要看曲线，但很多人不以为然，直接全换了就是，也行，反正就这么几个试剂，不求深解也行。同时，第一点定标右边的主波长吸光度值也是试剂空白值，因为第一点就是水嘛，可不就是试剂空白嘛。通过两次的定标数据可以知道重复性，这个不必说了，都明白。第二点定标液的主副波长吸光度值差减去第一点定标液的主副波长吸光度值差越大越好，说明试剂越灵敏。最后就是还可以知道反应方向，负号就是下降反应。 | 
