[求助]7060的ALP、GGT吸光度奇怪故障

本实验室的7060一直正常使用，最近发生奇怪故障：仪器有时会报ADC-1 Counter Failure occurs，出现ALP与GGT、CO2等405nm的项目R1与标本混合后吸光度很低，只有几百这样。但加入R2后吸光度立刻直接上升接近或超过35000。将相同的试剂与标本用其它生化仪进行检测完全正常。光路检测与杯空白几乎全部正常（杯空白只有一个杯刚过800），光路最高340nm吸光度只有9000多。如果通过修改试剂样本比例可以把R2加入后吸光度上升的情况降低，但是线性非常差，而且这种方法感觉也非常不正规。其余非405波长项目均正常。灯泡也更换过，孵育槽透镜也清洁过。搞不明白是什么问题，恳请得到高手指点。

把曲线传上来吧。ADC-1是付波长A/D转换失败。最好把完整的报警信息和报警码穿上来。

非常感谢坛主的快速回复。曲线因为关机没有保存，我周一再重新测试后再拍照上传。容我先文字描述一下：曲线在1~16测光点区间基本为几百这样，然后到17点后吸光就立刻上升。注意是立刻没有任何的缓冲空间到30000以上或者接近。这个每次测试都会有些区别，然后后一段曲线就接近为一条直线或小有幅度的波浪线了。报警码信息为：ADC Counter Failure 35-1。但这个报警不是每次都出，最近已经有一阵子没出了。因为其它波长没问题，所以机器还在用。

正常的话这几个测试到17点应该是10000到15000的光密度值。测到饱和了，光度计的线性出问题了。感觉是LOGADC板出问题了，严谨点说还得排除下405针对的光电二极管阵列的像元，如果有条件的话可以把340和405针对的绿色的线调换下，然后用340做这三个项目，排除下第二点。

赶脚。楼主说的ADC-1的错应该不是那三个项目出的，应该是做别的酶的项目，用415做次波长时出的。

非常感谢激情岁月，我也认为这两个错误不一定有直接相关，我也正打算配制有色溶液检查线性呢。不过你的跳线一招很值得试试，给我了一个启发，特别是我现在手上没有任何配件的情况下。万分感谢！

楼主迷糊了，415那路哪有测线性的溶液啊？

无论是重铬酸钾标准溶液，测杂散光的亚硝酸钠，和什么橘红G ，硫酸铜，高锰酸钾这些色素溶液都测不了415啊

倒是可以用这三个出问题的项目的试剂二配血清混匀后单开个项目测415

35 1 WARNING The ADC function for end-point-assay 1. The sub codes 1 to 3 are issued on.

sub wavelength does not work normally. occurrence of any one of the following

conditions:

2 WARNING The ADC function for end-point-assay ? The start number does not agree

main wavelength does not work with the end number.

normally. ? AD conversion is not performed

3 WARNING The ADC function for ISE does not repeatedly as required.

work normally. ? The ADC count value is zero.

2. The sub code 4 is issued in case AD

4 WARNING The ADC function for temperature conversion is not ended.

control does not work normally. 3. ADC PCB defective.

解决方发就是不管35、1、2、3、4都是Replace ADC PCB

这是手册上写的

回复激情岁月。实际用橙红G可以配制405nm的色素溶液用于此故障检查，因为此故障并不属于波长准确度的实验。如果是属于线性实验，只需配制成吸光度在405nm上约为25000左右就可以应用了。 关于ADC PCB，我倒是觉得坏的可能性不算大。根据线路图经过LOG AMP后，实际输出只有两路信号。如果此ADC PCB这部分AD转换有问题，应该不会集中在某个波长。另外LOG AMP上的电子开关转换信号虽然由ADC PCB供给，从而导致切换错误，但从转换芯片分析4BIT的数码信号错误也不会集中在某个波长。国外的维修手册一般的写法大致如此个思路，因为最快速度解决问题的方式就是换板。我们深入研究问题，大致不必拘泥于此，但是思路可以由此延伸。而且此故障类型属于WARNING级别，不会导致停机，而且不是太常出。如果解决了405 波长的问题后放任不管它也罢了，个人浅见。

另外，不知现在的行情，如果不向日本采购配件，哪怕二手只要保证好用LOG PCB与ADC PCB要多少钱哪？

现附上之前的反应曲线记录，供各位参考。如果没有更好的建议3日后就开始跳线。

传曲线，谁没事儿给你描点。这两个项目任何标本都这样吗？用水做标本也这样？试剂换过吗？

 

不好意思，因为特征较明显所以没有拍照，我本还以为这样看到准确的吸光度更有价值呢。同样的试剂标本在另一台仪器完全正常，水标本见上面的H2O。几乎是任何标本都这样，当然最终吸光度会稍有差别基本在30000左右徘徊。

换试剂了没有？

 

ALP的734un是什么意思？

试剂换过了，而且正如上面我所提到的，同样的试剂与标本在另一台生化上完全正常，734只是个质控内部编号。

这样看，所有的问题都出现在R3加入之后，如果把R3换成水呢？或者改为单试剂呢？或者R1和R3交换呢？

仪器报付波长错误完全正确，这两个项目的付波长就是405nm，为什么不试试去掉付波长和改为450nm呢？

没有见到其他项目的所谓正常曲线，无法判定是光度计问题还是对数放大版还是ADC板问题。
你也说过，几乎所有标本都这样，那么也就是说还有正常的标本。如果有正常的，就不应该怀疑任何板件。
要解决这个问题，只能传曲线，不仅这两个项目，其余项目的也要传，对比之后才能知道。
对数放大板是有检查和调整点的，可以检查并且调整对数放大的线性。
还有，你说CO2也出现这样的问题，把这个曲线也传上来。CO2是单试剂，付波长也是405nm，如果也是17点开始如此变化的话，那就不是什么板卡的问题了。
换不换线头的没什么意义，直接换个付波长就是，不用管结果是否准确，只管曲线是否正常即可。如果换个付波长真的好了，那就先检查对数放大板的405nm的电压，如果需要调整一下。差别过大，就打开光度计黑盒，观察一下接收二极管那里能发现什么不能？但要注意，千万不要触碰光栅。

这样看，所有的问题都出现在R3加入之后，如果把R3换成水呢？或者改为单试剂呢？或者R1和R3交换呢？

* R3换成水情况是不会出现的，R1与R3交换倒是没有试过。

仪器报付波长错误完全正确，这两个项目的付波长就是405nm，为什么不试试去掉付波长和改为450nm呢？没有见到其他项目的所谓正常曲线，无法判定是光度计问题还是对数放大版还是ADC板问题。

*坛主估计是记糊涂了，这两个项目主波长才是405nm。因为7060这点比较讨厌，关机后查不到之前的反应曲线。不过请坛主相信我这一点，我这边是做试剂研发的，对于各个项目的反应曲线非常熟悉，这方面应该不会理解错误。再说实验室里还有分光光度计与其它生化仪。

你也说过，几乎所有标本都这样，那么也就是说还有正常的标本。如果有正常的，就不应该怀疑任何板件。要解决这个问题，只能传曲线，不仅这两个项目，其余项目的也要传，对比之后才能知道。

 *这点非常抱歉应该是我描述得不够清晰，习惯性使用“几乎”这个词，实际情况是没有正常的标本对于这个波长。

对数放大板是有检查和调整点的，可以检查并且调整对数放大的线性。

*对于此调整点或者说检查方法愿闻其详，或者告诉我在维修手册何处，非常感谢！ 

还有，你说CO2也出现这样的问题，把这个曲线也传上来。CO2是单试剂，付波长也是405nm，如果也是17点开始如此变化的话，那就不是什么板卡的问题了。

*同样CO2的主波长也是405，我取消了副波长后情况也依旧。

换不换线头的没什么意义，直接换个付波长就是，不用管结果是否准确，只管曲线是否正常即可。如果换个付波长真的好了，那就先检查对数放大板的405nm的电压，如果需要调整一下。差别过大，就打开光度计黑盒，观察一下接收二极管那里能发现什么不能？但要注意，千万不要触碰光栅。

换线头，我感觉是无替换配件下的一个简单方法。比如我将最后一个波长与405进行替换，然后在变参数时进行注意也许可以不用更换配件，反正7060最后一个波长很少用到。相对于此来说我感觉比拆开暗盒要简单与安全得多，但依旧可以判断暗盒是否有问题，如果跳线后依旧如此再动暗盒也不迟。

真诚的感谢指点，学得很多，愿闻更高招。

哦，波长我看反了。关于对数板的调整在手册对数板介绍里。

这两个项目主波长都是405，付波长都是505。那么报警的时候完整的代码是什么？机器会告诉你哪一个项目出现付波长错误。为什么非要确认是主波长问题呢？直接换个波长参数就是。

跳线判定不了什么问题，接收管、对数板和ADC都有可能，不能缩小范围。令我不解的是，换线头，把405换到最后一个波长，最后一个波长可不是405，光栅把波长和接收管的位置固定死了，换了线头，波长又不对，测出来的数值有什么意义，根本不在峰值上。这跟直接换波长参数又有什么区别呢？就算这么做是为了把405的信号切换到最后一个通道的对数放大和AD转换上去，但这涉及两个板，你又怎么继续缩小？而且前提是405的接收管是好的，预想它的对数或者AD有问题。

还有到现在我也没见你的曲线，这么扯下去还有什么意义。工程师是用证据说话的，不是靠臆想的，更何况臆想的还不怎么靠谱。

不要激动，技术讨论上出现的不同意见是完全正常的。

哦，波长我看反了。关于对数板的调整在手册对数板介绍里。

谢谢，我再仔细研究一下，不懂的再问您。

这两个项目主波长都是405，付波长都是505。那么报警的时候完整的代码是什么？机器会告诉你哪一个项目出现付波长错误。为什么非要确认是主波长问题呢？直接换个波长参数就是。

可是换了个波长参数后，如果吸光度下降了。又如何判断是因为错过了最高吸收峰还是因为什么别的原因导致的吸光度下降呢？我的感觉这样反而得不到准确的结论。

跳线判定不了什么问题，接收管、对数板和ADC都有可能，不能缩小范围。令我不解的是，换线头，把405换到最后一个波长，最后一个波长可不是405，光栅把波长和接收管的位置固定死了，换了线头，波长又不对，测出来的数值有什么意义，根本不在峰值上。这跟直接换波长参数又有什么区别呢？就算这么做是为了把405的信号切换到最后一个通道的对数放大和AD转换上去，但这涉及两个板，你又怎么继续缩小？而且前提是405的接收管是好的，预想它的对数或者AD有问题。

跳线后比如将800nm的波长与405波长进入前置放大的线进行兑换，正如您所说接收管的位置是固定，所以在输入参数时需要将800nm当作405来使用。如果此时故障消除则可以确定光路暗盒与ADC没有问题，问题肯定在对数板上。因前置放大电路是独立的，我等于兑换了两个光路的前置放大电路与电子开关，至于电子开关的切换信号来自于ADC板那么如此的跳线也可以测试ADC板输出切换信号，因为这两路前置放大的电子开关切换地址是完全不同的。

如果故障依旧那么基本可以判定对数放大板没有问题，而有可能出现在光路暗盒与ADC板。按照这两个组件的原理进行分析暗盒里面除了光电二极管阵列也就是光学组件了，光学组件一般来说除了人为拆坏不会有太多问题，所以尽量避免人为拆卸暗盒。光电二极管阵列上的光电二极管是独立的所以可以采用此方法判定405位置的二极管是否线性有问题，如果确实有问题那么再考虑更换其。对于ADC板ADC转换部分只有两路信号输入显然不会是此处的问题，而对于地址切换信号只有4BIT那么误码情况如果发生也不会像现在这个故障。

还有到现在我也没见你的曲线，这么扯下去还有什么意义。工程师是用证据说话的，不是靠臆想的，更何况臆想的还不怎么靠谱。

有人习惯看曲线以了解反应趋势的大概，有人习惯于分析精确的吸光度以观察吸光度微小的变化，一种方法是迅速了解趋势一种是进行细微的分析与精确的比对，这只是习惯差异而已不必提升到没有什么意义的程度。通过观察准确的吸光度值即可非常容易的推算出反应曲线，而看到反应曲线后确无法知晓准确的吸光度，这是我的一点个人浅见更不用说此情况吸光度已经高达30000以上就不用谈什么趋势了。

对于臆想，请理解我的难处。我手上没有任何配件，同时仪器目前还在运行而且非常繁忙，而且我跟老板做汇报是必须精确判定故障所在，要做到一击就中一换就好，同时还要确保维修费用不能过高，所以不得不多分析少动手做到不动则以一动就要迅速搞定，还不能把故障扩大。

还有这几天仪器跑的都是些非常规项目，很多都是国内甚至于国外都还没有厂家作出来的，此类曲线摆上来大虾们也不一定有概念，所以未放。