|
也没什么可说的。现在的P120大多是DX120或者是DF120，都是新出的，结构虽然与以前的差不多，但可靠性更高，图形也变为5+5，也就是分类是5分类加5个幼稚细胞。散点图为二维。LH比较早了，这些年没有什么改变，结构还是老样子，但图形是三维的。
二者都是间隔读取细胞信息，无法同步读取各个参数。LH采用CVS，CV同步出来，S必须间隔一个时间。这与P120一样，P120是电阻先出来，吸光度后出来。这本身没什么问题，只要能准确分出结果就行了，本质上这都一样。
速度P120稍快些，120每小时，LH只有100，但也有说法是110，差不多。试剂数量不算网织红的话，P120 是五种，LH也是。
P120较新。结构紧凑布局合理拆解方便。LH较老，组件庞大，管道容量惊人，样本量远远大于P120。LH的试剂消耗并不少，单一测试成本都差不多，但综合成本肯定高于P120。
从你的性能来讲P120稍占优势。试剂量都差不多，成本也稍微有出入。
准确性来讲，ABX的结构师出库尔特，从库尔特能OEM ABX的血球来说，最起码库尔特是认可ABX的。不能说胜于蓝，都无可挑剔。不过LH的WBC、RBC计数可是三孔计数，绝对信得过，没人会在一个池子里装三个小孔同时计数比对。
但故障率来说，LH远远大于ABX，这毫无疑问，这跟老式的结构有关。只举个例子就行了：分血阀ABX有两个，一个是手工和自动进样的切换，严格说不算分血阀，只是个切换阀，分配样本的分血阀只有一个，平推式的。LH分血阀造了4个，三分类的旋转分血阀一个，DIFF、网织、染液和样本的分配分血阀各一个，是自制的双电磁铁推拉阀，有些繁琐。大量的特殊电磁阀和气阀过于复杂，夹断阀过多而且调整不好容易破坏管道。大毛病没有，小毛病不断是这个机器使用者的评价。
至于维护能力，二者在陕西的代理都半斤八两。如果你没有别的选择的话，那就买少折腾你的P120，反正价格都差不多。反正都能满足你的需要，剩下的就是商业范畴了，谁招你待见就买谁的。
提一句，如果贝克曼推荐你DXH800，倒是可以考虑的，毕竟是新出的流水线式的模块，一个模块100测试，一个一个搭也蛮不错的。
| 
