ApoB定标曲线

Georgequan · 发表于 2016-4-12 19:55

请教一下大神，下面张ApoB定标曲线具体是什么原因造成的呢？

郑振寰 · 发表于 2016-4-12 21:05

你想问什么？这曲线没多大问题，有点儿背离而已，可以用。

qxa463548909 · 发表于 2016-4-13 08:26

我觉得有两个可能：1.没稀释好，手法有点问题或者枪不太好了，对0.29那个点的影响最大。2.试剂时间过长造成了对中高值的响应度有所下降。但从整体来说，该曲线还是基本可以用的。

Georgequan · 发表于 2016-4-13 09:42

郑振寰发表于 2016-4-12 21:05
你想问什么？这曲线没多大问题，有点儿背离而已，可以用。

郑老师，您好！我想问的是0.29，0.58，这两个点的吸光度偏高了，不知道造成这个结果的原因是什么，是否有什么有效的方法调整一下呢？

Georgequan · 发表于 2016-4-13 09:49

qxa463548909 发表于 2016-4-13 08:26
我觉得有两个可能：1.没稀释好，手法有点问题或者枪不太好了，对0.29那个点的影响最大。2.试剂时间过长造成 ...

谢谢！校准品稀释是可以的，我是用成品试剂及校准品定标后，再用其校准品定标新配制的R2试剂，成品试剂的反应曲线挺好的，但是换了新配的R2后，对比发现新的定标曲线0.29和0.58点的反应度偏高。

郑振寰 · 发表于 2016-4-13 09:54

怎么知道这两个点高？既然原来的试剂很好，新配的就不好，还有什么可解释的呢？不去找试剂的原因反而要调机器，匪夷所思。

Georgequan · 发表于 2016-4-13 09:55

这个是用同一校准品定标的成品试剂曲线，用其校准品定标新配制的R2试剂，成品试剂的反应曲线挺好的，但是换了新配的R2后，对比发现新的定标曲线0.29和0.58点的反应度偏高。

Georgequan · 发表于 2016-4-13 10:00

郑振寰发表于 2016-4-13 09:54
怎么知道这两个点高？既然原来的试剂很好，新配的就不好，还有什么可解释的呢？不去找试剂的原因反而要调机 ...

哈哈，我发错版块了。

郑振寰 · 发表于 2016-4-13 10:06

你成品的用样条，新配的用对数曲线，根本就没有可比性，何来好与不好？再说这是校准曲线，没看到有什么反应曲线。自己解决试剂问题吧，别折腾机器了，机器没问题。

havenomoney · 发表于 2016-4-17 10:07

看一下试剂空白（日本仪器打印的定标数据 0值对应的第二列数值)是不是比成品的高很多?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册