[求助]哪种三分类血球较好

我们想买血球仪，请问哪种三分类血球较好？

三分类血球仪性能都差不多，小日本的“东亚”问题较多， 寿命也不长，但很便宜，我看库尔特较好(贵)。Medonic 还不错。

CD1600的可操作性强，可以调整每一测试循环的溶血素的量。这个特点对使用“兼容”试剂来说很有用。 当然，缺点也是有的。 从实际工作讲，三分类其实并不比不分类的血球仪好。 嘻嘻。胡说几句。

我看从性能价格比上看应买ABX、KX-21毕竟才9万元。 哈哈！！！！！！结果还不错！ 　

你如果在上海可以与我联系一下，我是代理abx的。我觉得仪器性能方面，大家各有千秋。价格方面就世界四大品牌来说，abx算是最合算的了！还有一个最主要的优点就是abx的用血量少就10微升（不用预稀释）。

我认为，宝利泰的Botest-2100A准全自动和Botest-3100全自动血球的性价比很高。特别是仪器独特的三分类浮动界标和专家分析系统，其分类的准确性和重复性，是我了解和使用过的三分类中最好的。特别是售前和售后服务，给我的印象特好。 　

我觉得ABX仪器还可以，现在我在用无锡荣美公司试剂，性价比高，质量服务都不错

我修血球较多，如过你有钱，就买K4500或者CD1700这是三分类的极品，降个档次KX-21。

哈哈，楼上的兄弟，现在上哪儿买k4500啊？早淘汰了

TEK血球仪，中国人第一代产品。提供原装“雪球”试剂。

如果是全血分析，我会选择库尔特MD-TWO、ACT或bayer advia 60，他们用血量较少（12微升），结果也较稳定。sysmex kx-21用血量太多，我不喜欢，不过它的线性很宽。

要不买个牌子硬的，要不就买个售后服务好的，二选一。 要是你在北京，医院小一点，就买sysmex kx21 好了，他们的售后服务不错。

我认为还是ABX较好，由于电磁阀少，所以故障率降低

雅培CD-1400EX。你买了之后绝对不会后悔的。

CD1400EX是真正的两分类，通过软件转变为3分类（外接电脑），奉劝医院不要购买，这个属于淘汰产品，将来会引起不必要麻烦，对医院对病人对大家都负责。

哪个品牌的三分类血球是测量出来的？不是软件计算的？

CD1400EX是由主机和计算机两部分组成，主机就是CD1400计算机就是所谓的EX，CD1400是典型的2分类，屏幕上只有2个峰，数值只有淋巴和中性，在计算机上数据经过处理数值转变为淋巴，中性，单核，图形由原来的一条鉴别线变为2条鉴别线，这个是后来经过软件加上的。因此，CD1400EX是一个2分类的血球仪外接电脑转换成的3分类。照楼上仁兄的说法，医院还买3分类的血球干吗？买个F820再外接一台电脑计算一下不就成了吗？血球仪进行分类的原理是通过电阻法将血细胞信号进行采集，通过直方图可以看出，按照细胞体积的大小和数量分别描出256个点（就是256通道，也有的血球仪能够达到512通道），这样就形成了直方图，然后，在直方图上通过仪器内定的固定鉴别线（即固定界标，当然也有浮动界标例如东亚系列）计算出3分类或者2分类的数值，有些厂家的2分类和3分类仪器没有什么本质的区别只是主板的EPROM程序不同，例如ABX OT18和OT16,他们的区别就是程序的不同，但是现在几乎所有的仪器2分类和3分类都明显不同，这个主要是理念上的改变。无论什么方法的血球仪，激光，染色，电阻，射频等等，最终都是计算出来的，但这个不表明把一个低端仪器经过不负责的所谓软件升级来满足高端要求，这跟掩耳盗铃没有什么区别。

检验是门技术，我不是搞检验出身的，但我是一个工作了15年的技术人员，技术是讲究实事求是的，讲究责任的，我们的网站主张百家争鸣百花齐放，为广大检验同仁提供一个相互交流的空间，希望大家借此能够多接触新技术新设备更好的为广大患者服务。因此，我们不希望将5年以前甚至是过渡类型的不成熟产品提供给大家，目前，我们的医疗机构发展很快，许多乡级卫生机构和私立小型医院都有能力和意向购置仪器，希望大家向他们多推荐一些最新的高性价比的仪器，这对我们大家都好。

我建议你买深圳迈瑞的bc系列.真是经典之作~~~

KX-21故障也多，ABX60不入流，CD1700还可以，深圳迈瑞的BC3000嘛，现在还不错。