請問生化分析儀Rate與2P Rate之疑問

請問各位生化儀高手及鄭老師，關於Rate與2P Rate之疑問
在看了一些手冊跟網路查詢，還是搞不太清楚，有些疑問如下:

如日本手冊裡的分析方法表裡
1.Rate 連續監測速率法，是指讀點時間內連續監測酶反應的速率ΔAl~m，而2P Rate則是讀點頭尾2點的吸光度變化ΔAm-ΔAl再除於ΔT時間，兩者在算法差在2P Rate有除於時間，但因每次分析都有除於時間，時間是固定的所以條件都是一樣的，l~m此2點間的時間ΔT是固定，假設是1.8分鐘，就算除了ΔT時間，反應度不是也跟Rate的一樣只是等比例縮小而已(每個數多除了1.8分鐘)?
而Rate法吸光度的計算為ΔAl~m，沒有除以時間，那計算吸光度的變化，撇開前後點取平均(L+L-1，M+M-1)及液量補正係數，不是跟2點終點法也差不多?

2.若假設一分析項目為單試劑，設讀點24-30點，10分鐘分別用Rate 及2P rate分析可能會有那些差異?

3. Rate 法With serum index裡Cell blank ，C1.C2(660/700)，C3(570/600)，C4(480/505)，其中C2~C4是只量測括號裡的波長嗎?C2~C4不同波長量測應是血脂.溶血.黃疸的測量?這個概念不錯，其他方法如:終點法，確認Serum Index也是採用這種驗證方式嗎?

以上我真的搞不清楚差別，墾請高手願意指導解惑。感謝。

Rate A的方法在日立机型中是采用最小二乘法进行计算的，计算的是每分钟的加速度，也就是速率。这种方法要验证整个读点区的线性，如果线性超过设置阈值，会发出线性报警F或W等。
2 Point Rate是两点速率法，是两个点的吸光度差除以时间（分钟），说白了是计算的速度，并非真正意义上的速率，但这种方法并不验证线性，所以有些项目在读点区线性做不好，可以选择这种方法。
对于线性校准的项目来说，Rate A 和2 Point Rate两种方法得到的结果没有统计意义上的差异，但在最新出现的很多非线性多点校准的项目里，差异很大，相关性有很大区别。
不过这个差异也没有办法消除，主要是试剂性能和仪器性能决定的，也取决于日立的软件设计，线性检测所有项目用一个，不像其它机型，每个项目单独设置。
血清指数没有什么Cell Blank。
血清指数所用的波长就是括号内的，
1、480nm/505nm
2、570nm/600nm
3、660nm/700nm
血脂lipemia (L)采用第3组波长监测，溶血hemolysis (H)采用2、3组波长监测，黄疸icterus(I)采用1、2、3组波长监测。
这些波长不需要工设置，是内置参数，只需人工设置判断数据即可。
血清信息的读点是2、3、4三个点，也是内置的。
但血清指数的检测仅仅是提示用户HIL样品和相对指标，并不能消除其对结果的影响，出现HIL指标的结果，要人工采取稀释等措施进行重测。
终点法一般很少采用血清指数进行监测，大部分是采用样品空白Sample Balnk来消除HIL样品对结果造成的影响。

郑振寰 发表于 2017-11-25 18:45
Rate A的方法在日立机型中是采用最小二乘法进行计算的，计算的是每分钟的加速度，也就是速率。这种方法要验 ...

謝謝鄭老師，我知道速率法問題是一種月經題，三不五時就有人提問，但說真的，如果沒有像您這種專家解說，我想大部分的人的解讀都是不完整的，再次感謝撥空解答，讓我對生化儀越來越理解。

月经题，你让我们全家都笑了。

学习了  谢谢老大