[讨论]请评价贝克曼生化仪好用吗？

1、有用过贝克曼生化分析仪（CX5或CX9）的吗？请从性能、速度（不含离子）、故障率、售后、消耗品使用情况等方面客观详实地给予评价。

2、CX5、CX9和CX5 PRO、CX9 PRO具体的区别是什么？样品位和试剂位各是多少？最低成交价大概是多少？陕西省有代理商吗？售后哪家公司负责？

离子项目不错，但价格吓人，光学系统奇慢，试剂封闭。

楼上请客观些，不要瞎讲，贝克曼光学系统是慢一点，但不是奇慢，试剂也开放，结果准确性最好。CX5 PRO、CX9 PRO是2002年的新产品，目前已没有CX5、CX9。

贝克曼的封闭试剂的结果准确性没的说，不过管路上老要更换泵管和蠕动泵。

另外从检验科的角度来说，现在速度是一切啊！！！

慢啊，还是日本的机子好用。

准确度无与伦比，试剂开放，故障率低，售后服务口碑相当好~~~~cx5和cx9区别在于cx9增加了TP、CREA、GLU、BUN项目比色通道。

贝克曼有点慢

光学比色部分，故障率很低。离子部分需要经常保养。设计思路是美国式的。结构复杂。但部件都很耐用。维修时比较难下手。售后服务在各地都派有维修人员。

我对速度就是一切不敢苟同，准确度把关才是检验科对病人负责的做法

离子部分结果稳定快速，但是生化部分就很慢了，毕竟CX系列也算老机器了。

维修我个人觉得还可以，故障率一般。

但是英文的操作电脑上的软件实在是不人性化

机器噪音很大，生化部分速度很慢，试剂位有点少，软件操作不人性化，但原装试剂准确度很好

我认为评价检验设备最主要的性能应该是准确性，质控的溯源性。CX系列的机器属于贝克曼较老的系列。现在800.600的速度也不慢。试剂是可以开放的。机器越复杂故障相对就会越高。比如BS200结构就很简单，那故障和学要保养的部分就会少一些。

贝克曼的故障率就是高

以下是引用dengjun在2007-7-1 15:09:00的发言：
准确度无与伦比，试剂开放，故障率低，售后服务口碑相当好~~~~cx5和cx9区别在于cx9增加了TP、CREA、GLU、BUN项目比色通道

在参与讨论的时候请不要为你的公司做宣传。

说慢的朋友你们知道什么叫TAT吗？你看一下出报告的整体速度到底是快还是慢。

慢有慢的道理，准确度高反应完全，人为干扰少！

贝克曼的速度太慢，现在新出的DXC800光学速度也只有400多一点。大通量医院不适合用。小医院用价格和成本又太高。不知道收购奥林巴斯以后会不会好一点。

速度快慢是相对的。CX3和MC部分做急诊速度还是很快的。光路部分速度是很慢，但是这中间也有些小技巧，例如在试剂参数的设定，标本的排序等等方面，统筹安排，可以增加工作效率。

故障率和使用者本身也有很大关系，是否勤保养？任何仪器，包括汽车，空调等等都是需要使用者高度负责的。实验室的环境，管理者的督促，操作者的规范保养，厂家的培训与跟踪等等，这个是一个系统性比较强的联动关系，不好简单评论。

CX系列试剂位是24个，LX系列30个，DXC系列59个。

CX各产品的区别不大，但是也有不少更改，可以从软硬件方面分别比较，操作界面基本相同，但是电脑是有区别的。

操作系统的版本也不同，一些进入后台程序的指令也不同。

硬件方面，CX PRO系列增加了样品防堵探测功能（实际使用上基本没用）.还有就是楼上朋友说的杯化学模块部分的变化，以及离子测定增加了CA离子。

楼上说的不错，贝克曼的CX机器为什么就不能搞成中文界面呢。这款机器准确性。重复性都没说的。只是有点慢。从这款机的设计思路也可以看出设计人员对科学严谨的态度。

另外我觉得这款机器需要有英文能过关。并且有一定动手能力的的人操作是最好的。