求助如何在电脑上利用公式算出生化仪测得的浓度

    两点终点法，定标类型是logit-log（3p），想要在电脑上用excel软件计算生化仪测到的浓度，我直接用吸光度差值和线性公式计算，算得的浓度和生化仪给出的浓度差别很大，求助论坛里的老师们，这个要怎么才能在电脑上算出和生化仪的一样的浓度呢？

既然是logit-log（3p）校准公式，为什么要用线性公式去计算？

郑振寰 发表于 2018-9-13 14:22
既然是logit-log（3p）校准公式，为什么要用线性公式去计算？

可是，用y=a-b*ln（x+c）这个公式，也得不到生化仪的结果呢。
定标数据输入excel后，就直接用线性拟合看线性好不好了，看R方来判断线性。

线性是否符合用不着你去根据吸光度算浓度，这是南辕北辙。
机器给你算好了浓度，你用预期值比较就行了，为什么还要自己算一遍？
做线性拟合也不是你这样做的，高浓度已知浓度样品梯度稀释，做相关性就行了，自己根据吸光度算一遍这是什么脑子才能想出来的？

老大解释的太精辟了

郑振寰 发表于 2018-9-13 14:37
线性是否符合用不着你去根据吸光度算浓度，这是南辕北辙。
机器给你算好了浓度，你用预期值比较就行了，为 ...

因为两个试剂检测标本的结果差别太大，定标的吸光度却差不多，我想知道为什么差这么多，仪器计算的公式放在电脑是什么样的，试剂的问题出在哪里

郑振寰 发表于 2018-9-13 14:37
线性是否符合用不着你去根据吸光度算浓度，这是南辕北辙。
机器给你算好了浓度，你用预期值比较就行了，为 ...

高浓度梯度稀释看相关性是试剂线性范围的线性，这个我知道，我看R方是看定标曲线的线性好不好，这样不合适吗？

肯定不合适，你还停留在线性的概念上，对数不是这个概念。
结果有差异是多方面检查的，不是你这样用吸光度计算去得出一个什么结果的，也不可能有什么结果。

學習了

郑振寰 发表于 2018-9-13 15:08
肯定不合适，你还停留在线性的概念上，对数不是这个概念。
结果有差异是多方面检查的，不是你这样用吸光度 ...

那老师，我定完标后，测浓度为0的点，和水，测得的值很高，有30多，从试剂方面分析是什么原因呢？

你在开玩笑吗？没有机型没有项目没有曲线，凭嘴说就能分析问题所在？