王洁琳1 曹永坚2
1 广州市妇婴医院检验科 广东广州 510120 2 广东省中医院 广东广州 510000
摘 要 目的 观察日本7170A生化仪与干化学电解质结果的差异。方法 对两台仪器(7170A;强生250干化学仪器)进行测定比较。每天随机选取高、中、低值病人的新鲜血清5份,在2台仪器上检测,共6日。结果 两台仪器数据平均偏差<1%,测定数的比值b≈ 1,配对T检验,P>0.05,两组数据无显著性差异。结论 日本7170A电解质结果稳定可靠,与干化学结果无差异。
关健词 电解质 分光光度法 干化学
中图分类号：R446.112 文献标识码：A 文章编号：1007-1245（2006）02-0078-02
日本7170 型全自动生化仪是目前国内应用较广的仪器之一,故障率低,使用方便,受到广泛好评。为了解其电解质测定结果的水平,提高实验室电解质仪器测定结果的准确性,特做此实验,与VITRO250进行比较研究;强生250干式机是近几年推出的产品,经实践证明,由于独特的干化学法,干净无污染,使其具有较高的特异性与准确性。现将比较结果总结如下：
1 材料与方法
1.1 仪器及试剂：日本公司、强生公司电解质定标液。
7170A 进口K、Na、cl 试剂，强生250 干片试剂：K（4102）、Na（4225）、cl（4003）。
1.2 标本收集：临床病人新鲜血清，测定样品30 份。
1.3 仪器：日本7170A 生化分析仪，强生250 干式仪。
1.4 测定参数：厂家提供的检测参数。
2 方法
2.1 采用分光光度法。原理：通过测定被测物质在特定波长处或一定波长范围内光的吸收度，对该物质进行定性和定量分析，又称比色分析。
2.2 两台仪器（7170A，强生250）分别用所配标准液定标，测定各配质控品，结果处于质控数值范围内。
2.3 每天取5 份新鲜血清在两台仪器上测定，每份标本均测2 次取均值，进行6 d ，共3 0 份新鲜血清标本。
2.4 统计学方法：采用WINDOS 11.0 统计两数据d 值，及配对t 检验的统计学方法进行分析。
3 结果
根据上述的数据进行统计，K 最大值7.5，最小值2.8，d ＝ 1.03mmol/L；Na 最大值149，最小值128，d=1.05mmol/L；cl 最大值110，最小值，d=1.56mmol/L；其中，7170A均数：Kx=4.36，Nax=140.7，clx=99。250 型均数Kx=4.39，Nax=141.4,clx=100.1，两者平均比例系数：K=0.993，Na=0.995，cl=0.99；配对t 检验各组P ＞ 0.05,两者数据均无统计学意义,可认为没有差异。
4 讨论
电解质测定是临床常规项目，也是临床急诊项目之一。
其测定方法随着检测手段的不断更新而更新。目前测定电解质的方法常用电极法与比色法，在使用上各有优势。电极法具有操作方便、速度快、特异、结果稳定性较好等优点，但电极寿命一般较短，从经济方面而言，电极法不如生化反应比色法。而在7170A 上用生化反应比色法测定电解质，在常规标本中，可同其他生化项目一起在生化分析仪上测定, 并且快速，提高了生化项目检测自动化程度，不必另取或分装血标本，减少人工操作时间及操作过程中被感染机率。为了解其应用情况，我们测试了不同浓度样品，并与干化学方法进行比较，两组数据的平均偏差＜ 1％，测定数的比值b ≈ 1，根据平均值趋向于真值原理，说明7170A 的电解质结果与250 仪器结果非常接近，配对比较的t 检验P ＞ 0.05，证明7170A的电解质结果稳定且准确可靠，能广泛应用于临床的检验工作中。
参考文献
[1]丁红香,徐晓杰,胡云良.三种电解质分析仪结果可比性研究[J].中华检验医学杂志，2003，26：211-212 |
